收付实现制和权责发生制?收付实现制和权责发生制两种会计基础

本文目录一览：

• 1、权责发生制和收付实现制的区别
• 2、权责发生制与收付实现制各有什么优缺点?
• 3、收付实现制和权责发生制有哪些区别?计提的时候是按什么来计量?_百度...
• 4、权责发生制与收付实现制的区别?
• 5、权责发生制和收付实现制有什么区别?如何判断
• 6、权责发生制与收付实现制的区别能不能举几个例子说明一下谢谢了...

权责发生制和收付实现制的区别

收付实现制和权责发生制的区别以及计提的计量原则如下：收付实现制和权责发生制的区别 权责发生制：以经济业务的实际发生为标准，即凡是本期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，无论款项是否收付，都应作为本期的收入和费用处理。

权责发生制和收付实现制的区别主要体现在以下四个方面： 会计科目设置：权责发生制：由于存在费用的待摊和预提等问题，其会计科目设置相对复杂，需要考虑到未来可能发生的费用或收入。收付实现制：则相对简单，主要依据现金的实际收付来设置会计科目，不涉及待摊和预提等问题。

权责发生制和收付实现制是两种不同的会计确认基础。权责发生制关注交易或事项是否实际发生及其影响，以权力与责任的发生作为记账基础。而收付实现制则依据现金的实际收入与支出进行记账。两者的主要区别在于对交易记录的时机不同。以下是具体例子来说明这一区别。

适用场景不同：权责发生制：更适用于需要准确反映企业财务状况和经营成果的场景，如编制财务报表、进行财务分析等。收付实现制：则更适用于现金管理、预算编制等以现金收支为核心的场景。综上所述，权责发生制和收付实现制在确认收入和费用的标准、对预收预付款项的处理以及适用场景等方面存在显著差异。

权责发生制和收付实现制的主要区别如下： 确认基础不同 权责发生制是以权责关系为基础确认收入与费用的。它强调，当企业承担了某项义务或拥有了某种权利时，无论是否实际收到或支付现金，都应视为已发生的费用或收入。而收付实现制则是以现金的实际收付为基础确认收入与费用。

权责发生制与收付实现制各有什么优缺点?

权责发生制缺点： 操作复杂：相较于收付实现制，权责发生制在会计操作上要复杂一些，需要更高的专业判断。 信息质量受人为因素影响：由于需要会计人员的主观判断，信息质量可能会受到人为因素的影响。收付实现制优点： 操作简便：收付实现制的操作相对简单，容易理解和执行。

收付实现制一般是行政单位使用居多，例如政府部门。优点：（1）能有效控制预算资金，便于安排预算拨款和预算支出的进度，并如实反映预算收支结果；（2）有利于政府部门评价评估现金指标，能有针对性的提供信息；（3）操作简单，会计技术含量低，数据处理成本低，易理解。

优劣势区分：权责发生制成败具体准确，然操作较为繁琐；相对而言，收付实现制操作便捷，但结果却不够精确。应用领域：我国企业实行权责发生制，而政府部门仍普遍应用收付实现制。其中，对于收益成本费用需依照权责发生制，但政府补助以及税收返还等款项通常应按照收付实现制在其实际获得时确认。

收付实现制和权责发生制有哪些区别?计提的时候是按什么来计量?_百度...

1、是按权责发生制来计量的。按照权责发生制原则，本来没有实际资金的流动，但是应当归结为当期的费用时就要计提。若企业的工资发放方式是采取本月工资，下月发放，也就是我们常说的“下发工资”形式，这样，就造成了工资计算与发放的滞后性。

2、权责发生制和收付实现制的区别如下： 核算基础不同。权责发生制是以权利和责任的发生来确定收入和费用的归属期。而收付实现制则是根据实际现金的收支来确定收入和费用的归属期。

3、收付实现制和权责发生制的主要区别如下：收入和费用确认的依据不同：收付实现制：以现金的实际收付作为收入和费用的确认标准。即收到现金时确认收入，支付现金时确认费用。权责发生制：以应收应付为标准来确定收入和费用的归属与配比。

权责发生制与收付实现制的区别?

收付实现制和权责发生制的区别以及计提的计量原则如下：收付实现制和权责发生制的区别 权责发生制：以经济业务的实际发生为标准，即凡是本期已经实现的收入和已经发生或应当负担的费用，无论款项是否收付，都应作为本期的收入和费用处理。

确认基础不同。权责发生制以权利和责任的发生来确定收益和费用的归属期，而收付实现制则是根据实际收到或支付现金的时间来确认。会计要素的处理方式不同。权责发生制要求将收入和支出进行跨期分配，体现时间上的配比性；而收付实现制则直接记录实际发生的现金流入和流出。应用场合不同。

概念不同：收付实现制亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。权责发生制又称“应收应付制”。

权责发生制和收付实现制的主要区别如下： 确认基础不同 权责发生制是以权责关系为基础确认收入与费用的。它强调，当企业承担了某项义务或拥有了某种权利时，无论是否实际收到或支付现金，都应视为已发生的费用或收入。而收付实现制则是以现金的实际收付为基础确认收入与费用。

收付实现制与权责发生制在概念上有明显区别。收付实现制，又称现收现付制，以款项的实际收到或付出为标准，来确定本期的收益和费用。而权责发生制，又称应收应付制，则是以收入和费用是否应计入本期损益为标准，处理经济业务。 两种制度计算出的收入和费用金额可能不同。

权责发生制和收付实现制有什么区别?如何判断

1、综上所述，权责发生制与收付实现制的区别在于收入与费用确认的标准。权责发生制强调合同义务的履行与权利的实现，而收付实现制则以实际现金流动作为确认依据。两种方法各有适用场景，权责发生制更适用于需要准确反映企业经营成果的场合，而收付实现制则简单明了，适合于政府与非营利组织会计处理。

2、那么很可能涉及收付实现制；而如果强调的是某个经济事件是否在某月内产生了实际影响，或是需要调整以往会计期间的财务数据，那么很可能是权责发生制的范畴。通过理解并区分这两者的核心差异，您将能够在面对不同类型的会计题目时，准确地选择和应用正确的会计处理原则，从而更好地完成会计工作。

3、应用侧重点不同：权责发生制适用于企业和大部分行政事业单位的会计核算；而收付实现制则更多地用于财政预算管理等领域。联系：虽然权责发生制和收付实现制在核算基础、会计确认时点和应用侧重点上有所不同，但它们都是会计确认收入、费用归属期的基本方法。

权责发生制与收付实现制的区别能不能举几个例子说明一下谢谢了...

举个例子，假设你这个月购买了一台电脑并开始使用，但采取了赊账方式，直到下个月才支付货款。如果采用收付实现制，那么买电脑的费用将在下个月计入账目；而采用权责发生制，则会在这个月就记录下这笔费用。

例如：2010年1月份付了720元2010年全年的物业管理费。如果权责发生制的话，720元要分摊到每个月，那1月份的费用就是60元，以后每个月都有60元的物业费 如果收付实现制的话，1月份就是720元的物业费，以后的11个月都没有物业费。

收付实现制很好理解，就是收到钱就确认收入。如取得一年的物业服务费收款，可以一次性进入收入。权责发生制，是哪个时间就时哪个时间。一年的物业服务费，可以在一年内分期确认收入。

以一个典型的例子来说明：如果单位预订了第二年全年的报纸，费用为1200元。在收付实现制下，预订的当月就会将1200元全部计入支出。而在权责发生制下，订报纸的费用并不会在预订的当月计入支出，而是要等到第二年，再按照每月应该摊销的数额100元，逐月计入费用。